L’immigration massive que nous subissons depuis des années concerne toute la France. Tournefeuille, commune de 30 000 habitants, en subit évidemment les conséquences. D’ordinaire, on mentionne l’augmentation de l’insécurité ou l’envolée des charges sociales comme en étant les principales conséquences. Mais il y en a une autre particulièrement néfaste, bien que plus rarement évoquée : la bétonisation. Il est intéressant de décrypter le phénomène.

Une population française en baisse mais un nombre d’habitants en hausse

En 2024, en Occitanie, on a compté 50 987 naissances pour 63 650 décès. Soit une perte de population théorique de 14 000 individus dans l’année. Cette tendance à la décroissance a été constatée pour la première fois en 2017 et s’aggrave chaque année. Elle existe partout, y compris évidemment à Tournefeuille. Pourtant le nombre d’habitants augmente régulièrement dans cette commune (+ 15 % en 10 ans) comme d’ailleurs dans toute l’agglomération toulousaine. Pourquoi ? Parce qu’on importe de nouveaux habitants.

L’immigration source majeure de l’augmentation de population

Selon les statistiques publiées il y a quelque temps par l’INSEE, 60 % des nouveaux arrivants dans la région sont issus de l’immigration extra-européenne. Principalement d’Afrique et du Moyen Orient. Le dispositif Frontex censé réguler les flux se contente en fait de les quantifier. Obtenir la publication des chiffres réels est impossible. En France, les demander fait courir le risque de poursuites judiciaires.

Le droit au logement

Le droit au logement n’est pas inscrit dans la constitution. Néanmoins, il est garanti par une loi de 2017 dite loi DALO. En pratique, l’hébergement des immigrés est au début assuré essentiellement par des associations subventionnées par l’état et les collectivités locales. Ensuite, ils sont accueillis temporairement dans des chambres d’hôtel réquisitionnés ou des centres d’accueil ou de rétention. Très vite le nouvel arrivant peut être candidat à l’attribution d’un logement social. Il lui suffit d’obtenir une carte de séjour ou un statut de réfugié et/ou demandeur d’asile, quelle que soit sa nationalité. D’où l’inflation des demandes.

Les logements sociaux, ça coûte cher

Le logement social, c’est en France 10 millions de locataires pour 4,7 millions de logements. Depuis la loi SRU de 2000, chaque commune est contrainte à respecter une certaine proportion de logements sociaux. Pour Tournefeuille, c’est 25 %, chiffre que les socialistes voudraient augmenter. Avec la loi ALUR de 2014, de nombreux obstacles à la construction (comme le COS) ont été levés et on a vu se multiplier des constructions d’immeubles de médiocre qualité aux dépens de surfaces végétalisées. Il faut bien comprendre que ces logements sociaux sont une charge pour les communes puisque qu’ils sont exonérés d’impôt fonciers pendant 25 ans. De plus certaines communes (dont Tournefeuille) appliquent une exonération des taxes d’urbanisme. Donc un bilan financier très négatif qui impacte sévèrement les possibilités d’investissement de la commune.

Les logements sociaux, ça rapporte à certains

Il faut bien comprendre que sans la manne financière issue de l’argent public (et donc des contribuables), le nombre de mises en chantier serait évidemment beaucoup plus faible. D’où une perte sèche pour toute la filière immobilière (agents immobiliers, promoteurs, majors du BTP) qui se verrait contrainte de se réorienter vers la rénovation, domaine actuellement délaissé car moins lucratif. Certains bailleurs sociaux sont d’ailleurs officiellement à but lucratif. D’autres, plus subtils, regorgent « d’administrateurs » grassement rémunérés. Mais le principal intérêt financier de ce montage concerne le patronat. En décembre 2023, lors des débats sur la loi immigration, Patrick MARTIN, Président du MEDEF, déclarait que l’économie française aurait « massivement besoin » de main-d’œuvre étrangère. Avec près de 9% de chômeurs en France, cette déclaration est pour le moins surprenante. A moins que l’on comprenne que le patronat préfère sous-payer une main d’œuvre étrangère plutôt que de relever les salaires pour les français.

Conclusion : le plan d’urbanisme sert essentiellement à fixer la population immigrée

Rappelons que le PLU est élaboré et voté dans le cadre de l’intercommunalité, c’est à dire de Toulouse Métropole. La voix des élus de Tournefeuille ne compte presque pas (5 sur 133) mais ils n’ont rien trouvé à redire à l’objectif de bétonisation massive clairement affiché. Devinez pourquoi…

Stopper l’immigration, c’est résoudre la crise du logement et préserver notre environnement !

The post Immigration – Machine à béton appeared first on Tournefeuille autrement.

La gestion des déchets est assurée par Toulouse Métropole au travers d’un syndicat mixte (DECOSET). Il est présidé depuis juin 2020 par Vincent Terrail-Novès, maire de Balma et conseiller métropolitain proche de Moudenc.

Le principal objectif affiché par Toulouse Métropole est de réduire le volume des déchets. En acceptant d’accueillir 10 000 nouveaux habitants par an sur l’agglomération, on conçoit que ce soit difficile… A priori on serait surtout en droit d’espérer un service public aussi performant que possible, s’agissant d’un domaine à fort impact sur l’écologie et la santé publique. Mais la qualité de la prestation n’est apparemment pas un objectif prioritaire. Au contraire, les bacs fournis pour la collecte des déchets sont systématiquement sous-dimensionnés, à l’origine de multiples dépôts sauvages, notamment au pied des nouveaux immeubles.

Petit rappel

Jusqu’en 2023, on bénéficiait à Tournefeuille de :

• un passage par semaine pour les ordures ménagères et un passage une semaine sur deux pour les recyclables
• un passage par semaine pour les déchets végétaux sous la forme de 2 poubelles de 240 litres, avec possibilité de fagots
• un passage toutes les semaines pour les encombrants

Payer plus pour avoir moins…

Si la situation n’a pas changé pour les ordures ménagères et les recyclables, elle a profondément changé en 2024 pour les déchets végétaux. Il n’y a plus que 6 passages par an, pour une seule poubelle, sans possibilité de déposer des fagots. Autrement dit, quasi suppression du service public. Il est toujours possible de déposer les déchets verts à la déchetterie de Plaisance du Touch, distante de plusieurs kilomètres, et totalement saturée comme en témoignent les files de voitures à l’entrée. Quant aux encombrants, leur collecte se fait uniquement sur rendez-vous. Délai minimum : environ 3 semaines ! Résultat : les vieux canapés et autres machines à laver encombrent les trottoirs.

Pour ceux qui veulent espérer bénéficier du ramassage des déchets verts devant leur porte, il faut désormais payer 120 euros par an supplémentaires pour 24 collectes par mois, soit une semaine sur deux. Mais attention : on ne dispose plus que d’une seule poubelle au lieu de deux, et les fagots sont interdits. Au total, on a donc un service payant pour une prestation 4 fois moindre que celle gratuite de 2023.

Et les impots locaux ?

Les chiffres sont visibles sur notre étude sur la fiscalité. Concernant les taxes sur les ordures ménagères, il y a eu une évolution importante en 2021 :

• Une diminution du taux de la taxe des ordures ménagères, passant de 15,20 % à 8,10 %, soit apparemment 7,10 points de moins
• Mais une augmentation dans le même temps de la contribution à Toulouse Métropole, passant de 5,96 % à 13,20 %, soit une augmentation de 7,24 points
• Donc un bizarre transfert de charges d’un poste à un autre, avec un bilan négatif pour le contribuable de 0,14 %
• Et surtout au final une opacité complète sur le coût exact des la gestion des déchets dont une partie est désormais diluée dans le budget de Toulouse métropole. Il est devenu impossible d’en connaître l’évolution ou de déterminer le montant exact des charges récupérables sur les locataires

Ce qui est particulièrement choquant, c’est qu’il n’y a eu apparemment aucune diminution des taxes en rapport avec la quasi-suppression en 2025 de la collecte des déchets verts !

La suite

On nous annonce le projet de paiement au poids des déchets collectés. Outre qu’il s’agit d’un dispositif complexe et particulièrement coûteux à mettre en place, il est évidemment absurde. Déjà, il faut savoir qu’il ne peut s’appliquer qu’à l’habitat individuel. Gare à celui qui aurait l’imprudence de sortir sa poubelle la veille de la collecte : elle serait vite remplie par les petits futés alentour. Rien de prévu pour les encombrants et autres décharges sauvages qui prolifèrent.

A Tournefeuille Autrement, nous proposons de revenir à la situation de 2023 et d’afficher clairement le coût exact des prestations. Le budget correspondant à la taxe sur les ordures ménagères doit être clairement identifié et non occulté par des jeux d’écriture. L’envolée apparente des dépenses est clairement liée à la mauvaise gestion du matériel et du personnel car le service s’est profondément dégradé.

Ce sujet pourtant très sérieux n’a pas l’air d’intéresser nos élus locaux…

The post Gestion des déchets : entre arnaque et incompétence appeared first on Tournefeuille autrement.

Données globales

D’après le très officiel site journaldunet.com, les dépenses de fonctionnement étaient en 2024 de 37 M€, dont 18,6 M€ de charges de personnel. La première question à de poser, c’est donc de savoir ce qui justifie cette augmentation permanente.

On pourrait imaginer que les dépenses d’investissement suivent la même logique, dans une commune qui voir sa population augmenter de façon significative. Malheureusement il n’en est rien. Les investissements sont même inférieurs à ceux d’il y a 20 ans !

On pourrait espérer dans ces conditions une maîtrise budgétaire et un faible recours à l’emprunt. Là aussi on est profondément déçu car la dette de la municipalité ne cesse de s’accroître depuis des années. La faible diminution de 2024 s’inscrit évidemment dans la campagne électorale et risque d’être sporadique.

Explications

Le constat est sans appel : la gestion de la commune de Tournefeuille est catastrophique, à l’image de tout ce qu’il se passe quand la gauche est au pouvoir… Pourtant, la multiplication des opérations immobilières et la délivrance massive de permis de construire fournissent de juteuses rentrées fiscales. Alors comment expliquer ce constat d’échec ?

Un personnel pléthorique ?

Il est malheureusement impossible d’obtenir un chiffre précis. ChapGPT fournit néanmoins une fourchette : de 700 à 800 agents. Il y aurait :

• 250 à 300 agents dans le domaine de l’éducation et des écoles
• 120 à 150 agents dans les services administratifs
• 150 à 180 agents dans les services techniques
• 80 à 120 agents dans le domaine flou intitulé « sport et culture »
• 20 à 25 policiers municipaux

Les subventions

Dans un numéro récent de TNFMAG, le maire Frédéric Parre se vante d’avoir maintenu le niveau de subventions aux associations (1,1 M€). Les contraintes budgétaires devraient pourtant conduire à les revoir. Mais avec seulement 480 000 € aux associations sportives alors que Tournefeuille comptabilise 10 000 licenciés, petits et grands ! Donc un saupoudrage vers des petites associations peu représentatives qui s’apparente au clientélisme. Il est évident qu’il faudrait réserver les subventions aux associations ayant un réel intérêt direct pour la population de Tournefeuille.

Au chapitre des subventions, il faut mentionner les sommes affectées à la « culture » : 4,9 M€. C’est un chapitre hétérogène soi-disant vertueux dans lequel on trouve des vraies dépenses en faveur de la culture française, mais plus encore en faveur des cultures exotiques lointaines. Et surtout beaucoup de subventions à des activités purement festives. Le budget alloué aux maisons de quartier n’est pas isolé du reste mais est évidemment conséquent. La rénovation de la médiathèque coûtera à elle seule 1,32 M€. Un audit est évidemment nécessaire pour savoir si ces dépenses sont réellement justifiées.

Les investissements « écologiques »

Sur la période 2020_2026, la mairie déclare avoir dépensé 7,5 M€ pour une ville « plus durable ». C’est la tarte à la crème destinée à recueillir les suffrages des militants « écologistes ». On retient notamment :

• 1,5 M€ pour des « ilots de fraicheur » dans les écoles : essentiellement de la désartificialisation des sols, sans plus de détail. Cher payé pour quelques arbres et quelques travaux d’isolation thermique sans la moindre climatisation
• 3,6 M€ annoncés dans le TNFMAG de l’été pour « préserver la nature en ville », avec création de « maraîchage ». Qu’on commence par supprimer le projet Ferro-Lebrès« , ça sera plus efficace et moins coûteux !
• 850 000 € pour le projet ombrières sur les parkings, absurde tant sur la forme que sur le fond, comme on peut le constater dans notre analyse

Conclusion

Sans surprise concernant une municipalité gérée par la gauche, les données budgétaires sont désastreuses, et ceci malgré la manne financière procurée par les constructions massives d’immeubles. Le poids des dépenses de personnel est à préciser, mais très probablement excessif. On est en attente d’investissements qui soient réellement de nature à faciliter la vie quotidienne des tournefeuillais, au-delà des mesures démagogiques ou clientélistes.

Tout candidat à la mairie devrait s’engager à établir un budget annuel à l’équilibre tout en résorbant progressivement la dette. Un compte de résultat précis comportant notamment les charges de personnel doit être publié à la fin de chaque exercice.

The post Données budgétaires appeared first on Tournefeuille autrement.

On entend très régulièrement nos élus se vanter de « stabiliser » la hausse des impôts locaux, notamment avant chaque échéance électorale. Nous avons donc voulu savoir ce qu’il en est réellement en reprenant les avis d’impôt foncier sur Tournefeuille.

Les chiffres

Pour cela, nous avons choisi un bien imaginaire (propriété bâtie) dont la base d’imposition était fixée à 100 en 2019 et étudié l’évolution de la fiscalité locale sur 6 ans. En 2020, l’augmentation a été assez modérée (1,19 %). A partir de 2021 (année faisant comme par hasard suite à celle des élections municipales…), l’augmentation de l’impôt a été beaucoup plus importante comme on peut le constater sur ce tableau:

Au total, plus de 24% d’augmentation en 6 ans, soit 2 fois plus que l’indice des prix INSEE. 2025 étant une année pré-électorale, il ne faut pas s’étonner de la faible évolution des taux. On verra dès la rentrée 2026 ce qu’il en est pour cette année.

Explications

Toutes les taxes ont augmenté pendant ces 6 dernières années. Contrairement à ce que l’on pourrait penser, la taxe des ordures ménagères n’a pas baissé. Une partie de celle-ci a été versée dans le budget de Toulouse Métropole (intercommunalité). Et le service rendu s’est considérablement dégradé. Voir à ce sujet notre dossier spécifique sur la gestion des déchets.

Depuis 2021, la part d’impôts attribuée au département n’est plus identifiée. Elle a disparu et est noyée dans la rubrique « commune » sur la feuille d’imposition. Il est ainsi devenu impossible de connaître la répartition des sommes perçues entre ces deux entités. Encore une fois on constate la volonté d’opacifier les comptes publics.

En 2022 est apparue une nouvelle taxe : la taxe GEMAPI. Cet acronyme signifie  » Gestion des milieux aquatiques et de la prévention des inondations », tâche dont l’état s’est dessaisi. Cette taxe a augmenté de 26 % entre 2022 et 2025, sans raison particulière. Ce n’est qu’un début. Et que dire des « taxes spéciales » dont on ne sait pas trop à quoi elles servent, mais qui ont augmenté de 90 % entre 2019 et 2025 !

Mais c’est aussi l’augmentation permanente de la base d’imposition qui explique l’explosion de la facture finale. En 2023, elle a augmenté de plus de 7 %, ce qui est énorme, entraînant une augmentation de l’impôt de 7,68 % alors que les principaux taux (commune, intercommunalité) n’avaient pas bougé. Ainsi les responsables politiques peuvent afficher une prétendue stabilité des taux alors que la facture augmente. On nous annonce en plus une réforme du calcul des bases d’imposition pour l’année prochaine, ce qui a tout lieu de nous inquiéter…

Conclusion

La création d’une intercommunalité (Toulouse Métropole) a clairement été à l’origine de dépenses supplémentaires par l’empilement de structures. Logiquement, on aurait du constater en parallèle une baisse des taux d’imposition des communes concernées, mais cela n’a pas été le cas. A Tournefeuille, l’urbanisation massive que l’on subit apporte des rentrées fiscales conséquentes. Le budget devrait être excédentaire. Malheureusement il en est rien et la dette a même explosé comme on peut le voir ici.

Campagne électorale oblige, l’impôt foncier a peu augmenté en 2025. Dans un contexte de récession chronique et de paupérisation de la population, on serait en droit d’exiger de nos élus qu’ils s’efforcent de refuser toute augmentation pour 2026. Pourquoi ne peut-on pas stabiliser une bonne fois pour toutes la fiscalité locale et où passe notre argent ? Les comptes sont de plus en plus opaques, mais ce qui est clair, c’est qu’on ne changera pas les mauvaises habitudes avec ceux et celles qui les pratiquent depuis des années.

Voter pour les mêmes, c’est l’assurance d’une gabegie financière accrue et d’une augmentation permanente de la fiscalité

The post Evolution de la taxe foncière à Tournefeuille appeared first on Tournefeuille autrement.

Tournefeuille se singularise par rapport aux communes de taille voisine par l’existence et le nombre des maisons de quartier. On en compte trois actuellement (Paderne, Quéfets et Pahin) mais la municipalité a déjà exprimé le souhaite d’en ouvrir d’autres. On peut légitimement se poser la question de leur utilité.

Le financement

Ces structures dépendent directement de la mairie qui les finance entièrement. Chaque maison de quartier commence par un investissement immobilier conséquent, environ 1 million d’euros pour chacune d’entre elle. On y trouve un personnel dédié dont on ignore le nombre, leurs missions et leur statut réel : CDI, CDD, stagiaire, apprenti ?  Il n’y a aucun bilan comptable disponible pour ces structures et leur fonctionnement. Il se chiffre à coup sûr en centaines de milliers d’euros annuels car il faut comptabiliser les charges d’éclairage, de chauffage, d’entretien et de maintenance. Et ceci sans parler des Ludothèques associées à Pahin et Paderne.

L’utilité

Mais alors à quoi ça sert ? Sur le site de la mairie, on lit « animation », « dynamique culturelle », « cohésion sociale » et « vie associative ». Une belle phraséologie creuse propre à la gauche. Elles hébergent des associations plus ou moins subventionnées. Il y a cependant déjà une « maison des associations ». Les manifestations « culturelles » qui y sont organisées sont un écran de fumée et paraissent surtout festives. En pratique on y trouve par exemple des ateliers tricot, des ateliers de collage, des ateliers de chant ou de danse, etc. A noter que les locaux servent aussi de lieux de réunion pour certains syndicats de gauche comme la FCPE, ce qui est à la limite de la légalité.

Il y a bien sûr des avis favorables concernant ces structures. Notamment ceux des rares habitant(e)s qui en profitent. Mais on a pu trouver aussi sur les réseaux sociaux des avis beaucoup plus critiques concernant l’utilité, les compétences et le temps de travail réel du personnel.

La vérité

Historiquement, la notion de comités de quartier semble remonter à la commune de Paris en 1871, chère à la mouvance gauchiste. Le principe a été repris par les staliniens qui, jusqu’à la chute du mur de Berlin, en ont fait un instrument de contrôle et de quadrillage de la population. Sans aller plus loin dans la comparaison, il ne fait aucun doute que les maisons de quartier constituent surtout un instrument de communication au profit de l’équipe dirigeante en place. Elle permettent une propagande douce et feutrée et participent à une sorte de campagne électorale permanente alimentée simplement par le budget communal.

Car en plus des 3 maisons de quartier, il y a pléthore de sites « citoyens » qui plombent le budget communal :

• L’archipel : « lieu d’expression, d’information et d’accompagnement de projets ou d’initiatives des jeunes »
• Le quai : « lieu d’animation – échange, partage, ouverture aux autres et au monde »
• Le Rayon : « structure municipale dédiée aux mobilités durables »
• Maison de l’emploi et de la solidarité : « soutien aux collégiens, lycéens, étudiants et demandeurs d’emploi tournefeuillais »
• Maison des associations
• Maison de la justice et du droit
• etc…

Conclusion

La municipalité a informé la population de son souhait de créer 2 maisons de quartier supplémentaires, profitant des projet d’urbanisation de Ferro-Lebrès et SOCAMIL. On nous annonce aussi une maison des jeunes et une maison de la citoyenneté ! On aurait pu penser que c’était justement la mairie qui était la maison de la citoyenneté…

Les budgets alloués à ces structures sont considérables, tant sur le plan des locaux que du personnel. Toutes ces sommes font évidemment défaut quand il s’agit de d’investir dans des projets réellement structurants et indispensables, comme par exemple la réhabilitation des vieux gymnases, repoussée en permanence, la rénovation des vieux locaux des écoles avec mise en place de climatiseurs ou le renforcement des effectifs de police municipale pour mieux lutter contre les cambriolages. La priorité donnée aux dépenses de fonctionnement est évidente lorsqu’on analyse les budgets.

Relancer les investissements passera nécessairement pas la remise en cause de certaines dépenses comme celles-ci.

The post A quoi servent les maisons de quartier ? appeared first on Tournefeuille autrement.